版本 92e10170224ab183d535aef70fd8455fc718dcd0
Changes from 92e10170224ab183d535aef70fd8455fc718dcd0 to bd0e0adaa66239f5a5acc50436edc69f618e6737
---
title: rainbow0212(羅彥博)
categories: User
...
* 2026 Linux 核心設計 春季班 自我評量
## 簡介
* 國立成功大學 電機工程所 (2025~2027)
* GitHub: [`rainbow0212`](https://github.com/rainbow0212)
## 1. 成果發表和貢獻
反覆閱讀老師教材，貢獻點擊數，幫助更多人能更快的看到全台唯一探討 linux 核心的開放式課程，投入到 linux 的開發行列。
評分: 4
## 2. 作業/隨堂測驗
* 2026q1 Homework1 (warmup): [HackMD](https://hackmd.io/@ZKe2fY5nTUKn-niZIv_PIw/S1R1DU_Ybl)
* 2026q1 Homework2 (stdc): [HackMD](https://hackmd.io/@ZKe2fY5nTUKn-niZIv_PIw/Bkxu-l29Zx)
* 2026q1 Homework3 (basis): [HackMD](https://hackmd.io/@ZKe2fY5nTUKn-niZIv_PIw/B1TjtIy6-l)
在作業中，我學到如何翻閱規格書，雖然沒有全部內容都完成，但有學到東西就是無價的
評分: 8
## 3. 期末專題
* Linux 核心設計專題: openBMC 改進
完整建立實驗環境，並嘗試進行 EFI Stub 的分析，專題尚未完成，同志仍須努力
了解 secure boot 的流程，並且理解 EFI stub、Grub、systemd 的關係。完整建立實驗環境，並討論可重現案例。嘗試進行 EFI Stub 的分析，專題尚未完成，同志仍須努力
[HackMD](https://hackmd.io/@sysprog/B1KbIQg1Mg)
評分: 5
## 4. 與授課教師互動
2026/04/21 與邱冠維學長互動
2026/06/23 進行模擬面試
學長真的是我看過最樂於分享以及謙虛的人。
模擬面試時，看到題目的第一反應都是我能說點東西，但這完全不夠，說明了我對題目都只是一知半解，只有稍微摸到表層的皮毛，基本上就跟不知道沒有差別，沒有真正貫通這門學科的知識，可以說是學而不精，讓我非常慚愧。
評分: 7
## 5. 修課心得
閱讀〈因為自動飲料機而延畢的那一年>
閱讀完因為自動飲料機而延畢的那一年，一方面佩服作者在遭遇困難時嘗試想出各種解決方法，另外讓我更佩服的是，能夠無反顧地堅定自己最初的選擇。從最初滿腔熱血的要開發一台自動飲料機，後來認清理想與現實的差距，而且不僅僅是軟體問題需要克服，硬件才是更大的挑戰，而且每克服一個，下一個就接踵而至，而且身為一個資工系的學生，卻要一直處理這些和自身領域不相關的事務，我想，這任誰來可能都會出現放棄的想法。
不過，作者認清了自己的不足，然後嘗試，並且失敗，獲取經驗後再不斷嘗試，最終成功做出了自動飲料機，這就像一條管線，每個步驟都是環環相扣的，一旦害怕失敗，並拒絕嘗試，那永遠都到達不了最後一步。最後的成功，都是由無數次的失敗和嘗試鋪墊而來的。儘管最後的自動飲料機依然不夠穩定、且無法繼續維護，但這一路上的經歷，套用蛋堡:經典 裡的一句歌詞「過程是風景，結果是明信片」，整個過程，就如同經歷過的風景，你不知道她究竟是好還是壞，但確有存在的意義，而明信片就只是個縮影而已，只能代表過程的一部份。
>關鍵是你能產出什麼、過程中學到什麼，而非題目是否「很厲害」
解決問題的本事，才是我們要追求的
評分: 10
GEOMEAN: $1 + floor((4 * 8 * 5 * 7 * 10)^(1/5)) = 7$
