--- title: FreeRTOS toc: no ... 組員 ---- * 梁穎睿 / TheKK * 李奇霖 / Shinshipower * 方威迪 / waynew30777 * 陳盈伸 / shin21 共筆 ---- * `Link`_ FreeRTOS架構 ----------- FreeRTOS是一個相對較小的應用程序。最小化的FreeRTOS內核僅包括3個（.c）文件和少數頭文件，總共不到9000行代碼，還包括了註釋和空行。一個典型的編譯後（二進制）代碼映像小於10KB。 FreeRTOS的代碼可以分解為三個主要區塊：任務，通訊，和硬件接口。 ●任務：大約有一半的FreeRTOS的核心代碼用來處理多數操作系統首要關注的問題：任務。任務是給定優先級的用戶定義的C函數。 task.c和task.h完成了所有有關創建，調度，和維護任務的繁重工作。 ●通訊：任務很重要，不過任務間可以互相通訊則更為重要！它給我們帶來FreeRTOS的第二項任務：通訊。大約40%的FreeRTOS核心代碼是用來處理通訊的。 queue.c和queue.h是負責處理FreeRTOS的通訊的。任務和中斷使用隊列互相發送數據，並且使用信號燈和互斥來發送臨界資源的使用情況。 ●硬件接口：接近9000行的代碼拼湊起基本的FreeRTOS，是硬件無關的；相同的代碼都能夠運行，不論FreeRTOS是運行在不起眼的8051，還是最新、最炫的ARM內核上。大約有6%的FreeRTOS的核心代碼，在硬件無關的FreeRTOS內核與硬件相關的代碼間扮演著墊片的角色。我們將在下個部分討論硬件相關的代碼。 硬體方面: portmacro.h: 定義了硬體相關變數，如資料形態定義，以及硬體相關的函式呼叫的名稱定義(以portXXXXX爲名)等，統一各平臺呼叫函式的 port.c: 定義了包含和硬體相關的程式碼的實作 FreeRTOSConfig.h: 包含Clock speed, heap size, mutexes等等都在此定義 Task的狀態 .. image:: /Task狀態.png * Ready : FreeRTOS將各種優先權的Task放在Readylist * Running : 透過FreeRTOS的排程，依照優先權的高低依序給CPU執行 * Block : * Suspended : * Ready list的資料形態 <<命名規則>> >>變數 char類型：以 c 為字首 short類型：以 s 為字首 long類型：以 l 為字首 float類型：以 f 為字首 double類型：以 d 為字首 Enum變數：以 e 為字首 其他（如struct）：以 x 為字首 pointer有一个額外的字首 p , 例如short類型的pointer字首為 ps unsigned類型的變數有一個額外的字首 u , 例如unsigned short類型的變數字首為 us >>Functions 文件内：以 prv 為字首 API：以其return類型為字首，按照對變數的定義 名字：以其所在的文件名開頭。如vTaskDelete即在Task.c文件中名稱 - FreeRTOS使用ready list去管理待準備好要執行的tasks而ready list的資料儲存方式如下圖 .. image:: /freertos-figures-full-ready-list-2.png * Context Switch 時選出下一個欲執行的task 下面是在ready list中依照優先度選取執行目標的程式其中，FreeRTOS的優先度排序最小優先權爲0，數字越大則優先權越高 /* In file: Source/tasks.c */ while( listLIST_IS_EMPTY( &( pxReadyTasksLists[ uxTopReadyPriority ] ) ) ) { configASSERT( uxTopReadyPriority ); --uxTopReadyPriority; } listGET_OWNER_OF_NEXT_ENTRY( pxCurrentTCB, &( pxReadyTasksLists[ uxTopReadyPriority ] ) ); /*In file: Source/include.h */ #define listGET_OWNER_OF_NEXT_ENTRY( pxTCB, pxList ) { List_t * const pxConstList = ( pxList ); /* Increment the index to the next item and return the item, ensuring */ /* we don't return the marker used at the end of the list. */ ( pxConstList )->pxIndex = ( pxConstList )->pxIndex->pxNext; if( ( void * ) ( pxConstList )->pxIndex == ( void * ) &( ( pxConstList )->xListEnd ) ) \ { ( pxConstList )->pxIndex = ( pxConstList )->pxIndex->pxNext; } ( pxTCB ) = ( pxConstList )->pxIndex->pvOwner; } * 創造全新task TCB的資料結構： typedef struct tskTaskControlBlock { volatile portSTACK_TYPE *pxTopOfStack; /* Points to the location of the last item placed on the tasks stack. THIS MUST BE THE FIRST MEMBER OF THE STRUCT. */ xListItem xGenericListItem; /* List item used to place the TCB in ready and blocked queues. */ xListItem xEventListItem; /* List item used to place the TCB in event lists.*/ unsigned portBASE_TYPE uxPriority; /* The priority of the task where 0 is the lowest priority. */ portSTACK_TYPE *pxStack; /* Points to the start of the stack. */ signed char pcTaskName[ configMAX_TASK_NAME_LEN ]; /* Descriptive name given to the task when created. Facilitates debugging only. */ #if ( portSTACK_GROWTH > 0 ) portSTACK_TYPE *pxEndOfStack; /* Used for stack overflow checking on architectures where the stack grows up from low memory. */ #endif #if ( configUSE_MUTEXES == 1 ) unsigned portBASE_TYPE uxBasePriority; /* The priority last assigned to the task - used by the priority inheritance mechanism. */ #endif } tskTCB; pxTopOfStack , pxEndOfStack :紀錄Stack的大小 uxPriority , uxBasePriority ：就路優先權 * 硬體驅動原理 ----------- * 以 `GPIO`_ 為例 - 參考 STM32Cube_FW_F4_V1.1.0/Projects/STM32F429I-Discovery/Examples/GPIO/GPIO_EXTI/readme.txt 創造全新task TCB的資料結構： 效能表現 -------- ●context switch 我們想得知FreeRTOS的context switch時間，並想出一個測試方法： .. image:: /embedded/test1contextSwitch.jpg 1. 首先創建task1和task2，其中task2的priority大於task1的priority。task2先執行時，馬上就進行vTaskDelay使task2移至block狀態1秒，這時就會發生context switch，換成task1執行，這1秒的時間，task1不斷的進行i++，直到1秒結束後，回到task2執行，再由task2印出i值，並把i重新設0，此為一個週期。此動作可得到i在一秒時可跑至多少，設一秒可跑至k值。 2. 設定一個task3其priority高於task2，讓task3執行vTaskDelay 300秒，當300秒結束後，會中斷task1所執行的i++。再由task3印出i值，設其為final_i，k值與final_i值的差額，即為context switch的總時間。 下圖為隨機挑出45個i值做成圖表，其中平均i值為：4280015 .. image:: /embedded/test2contextSwitch.jpg 接著我們測出的final_i值，平均為：3913853，故可得到 (4280015 - 3913853)/ 4280015 = 0.0855 (秒) 0.0855秒代表在300秒的測試內的所有context switch時間之總和 而因為一個週期（第一個步驟）會經過2個context switch（上圖），我們測300內共有600個context switch，故我們測出每個context switch約為：0.0855 / 600 = 142.5（us） ●interrupt latency 我們的架構為是手動設定一個external interrupt，發生在BUTTON_USER按下時，下面程式是我們的實作： i = 0; while( STM_EVAL_PBGetState( BUTTON_USER ) ){ i++; } 當BUTTON_USER按下後，會先執行i++直到interruptHandler處理interrupt，讀i值即可得知interrupt latency，而實作結果發現i依舊為0。 ●IPC（Inter-Process Communication） throughput ●realtime capability 參考資料 -------- * `The Architecture of Open Source Applications: FreeRTOS`_ - `簡體中文翻譯`_ * `Study of an operating system: FreeRTOS`_ * `FreeRTOS 即時核心實用指南`_