分享到plurk 分享到twitter 分享到facebook

版本 53acbe6e7d1c83f984c5b1a0a3c27a3e1e10ae33

SimonLee0316 (李適宏)

簡介

2024 Linux 核心實作 春季班 自我評量

第一項、成果發表和貢獻

無。
評分: 我給自己 3 分,在閱讀理解教材上已花費相當大的力氣,尚無能力對於教材提出貢獻,在未來如果有機會再研究 linux 核心程式碼,期許自己可以提出貢獻。

第二項、作業/隨堂測驗

評分:
我給自己 10 分,每份作業我都認真對待,盡自己最大的努力去寫,儘管不是每份作業都有完成到每個要求,但我認為我在每個作業當中都有學到東西,也投入了相當程度的時間。

Homework1 (lab0) HackMD/GitHub

這份作業中主要實作了針對指定串列的操作,也引入的不同的洗牌演算法,並比較了自己實作的排序和 linux 核心程式碼之間的效能落差。

Homework2 (quiz1+2) HackMD

使用非遞迴的方式實做 quick sort 和實作 Timsort。 藉由給定的 preorder 和 inorder traversal 序列,進行二元樹的重建和 LRU 概念的呈現。

Homework3 (tic-tac-toe) HackMD/GitHub

藉由改寫井字遊戲來熟悉數值系統、bitwise 操作、排程器原理和 Linux 核心的 List API。

Homework4 (quiz3+4) HackMD

使用 bit-waise 技巧包含 : 取 \(log_2\)、對 mod 10 和 div 10 減少運算成本、popcount、針對符合 \(2^k+1\) 的除數取模同餘。
XTree 的平衡機制與 AVL tree 相似,利用高度來評估是否需要做 rotate。 提供了五個 XTree 的操作。

Homework5 (assessment) HackMD

紀錄閱讀〈因為自動飲料機而延畢的那一年〉的啟發。

Homework6 (integration) HackMD/GitHub

在自己的實體電腦運作 GNU/Linux、閱讀〈Linux 核心模組運作原理並解釋 insmod 、閱讀《The Linux Kernel Module Programming Guide》(LKMPG) 並解釋 simrupt 程式碼裡頭的 mutex lock 的使用方式,並探討能否改寫為 lock-free、閱讀論文 Pattern Defeating Quicksort (pdqsort)、善用 CMWQ 達成排序的並行處理。

第三項、期末專題

評分:
我給我自己 10 分,起初我對網頁伺服器完全沒有概念,但透過閱讀許多文件以及實作,能夠理解其原理,並結合測驗八實作出一個網頁伺服器,並搭配相關測試,雖然最後的結果並沒有比全部測試的比較對象還要好,但我對於這個專題的投入,已盡學生最大的努力。

Linux 核心專題: 高效網頁伺服器 HackMD/GitHub

藉由 coroutine 和 POSIX Thread,以 M:N 執行緒模型建構高性能的網頁伺服器。

第四項、與授課教師的互動

評分:
我給自己 10 分,在討論過程中雖然我連乘 10 都不會,但是我在與老師討論的過程中,能夠理解討論的重點以及方向,並且會後針對討論內容做筆記及分析。

與授課教師「一對一討論」的時間為 2024/5/16 14:30。

詳細討論可見HackMD

在討論中老師問我如何使用 bit-wise 方法做到浮點數乘 10,而我連乘 10 都不會,更不用說誠實面對自己,在討論結束之後我將自己在計算機組織所學到的浮點數乘法使用 bit-wise 實作出來,並搭配相關測試,在這個討論中我深刻理解在遇到問題時,不會的原因是因為我第一次看過這個問題,所以我才覺得我不會,但是如果我能夠具備足夠的基礎能力,無論遇到什麼沒遇到過的問題也能透過積累的經驗去慢慢解決問題。

第五項、 所見所聞所感

評分:
我給自己 10 分。
* 〈因為自動飲料機而延畢的那一年〉 讀後感想

閱讀完後深刻體會到再做專案的時候,先做好規劃是很重要的。

在作者沒有夠多的行業知識時,盲目的認為問題很簡單而自己去實做,走了很多冤枉路,且在專案過程中,考慮不夠週到或著資金的問題,都造成了無法持續推動專案前進,但我想這就是學生時代無可避免的,失敗總是貫徹人生始終,但這就是人生,作者再做這個專案時不為了什麼功成名就,就是為了一個自我實現的過程,儘管結果並不怎麼美好,但就因為這些失敗的過程,親自走過的路,都會成為以後的養份,讓自己能夠變得更好。

也替作者感到很高興有這麼幾個很好的夥伴,每個人都有自己擅長的領域,將大家擅長的領域結合在一起才能夠完成這項專案,我認為最應該感謝的是紘銘,他無條件的支持著作者的想法和這個專案,為這個專案挹注資金,甚至在作者延畢時,食衣住行都由紘銘贊助,更不用說買那些高昂的設備,且不求回報,我在紘銘身上看到當初 FACEBOOK 創辦人 Mark Zuckerberg 的共同創辦人 Eduardo Saverin 的影子,深感佩服。

  • 回顧自身在本課程的投入狀況:

深知自己實力不如人,我在這堂課每個禮拜至少投入25個小時,儘管成效不如預期,光是忙著理解教材就已筋疲力盡,但我認為課程是很充實的。

第六項、每月發給實驗室指導教授的學習回顧

評分:
我給自己 10 分,雖然我寄給指導教授的學習回顧數量不多,但我在實驗室進度開會的時候會跟指導教授說明課程的相關內容,指導教授也大概了解我的學習狀況,在回顧信中,我會詳細的說明我在課堂上的學習狀況還有掌握的知識。

  • 四月發信日期:2024/5/13 21:15
  • 五月發信日期:2024/6/24 21:15

自我總評量得分

自我總評量得分為 9 分。

\((3*10*10*10*10*10)^{1/6} = 8.18\)
根據幾何平均計算第一至第六項的細項得分,得到 GEOMEAN 為 8.18。
選擇方案 B 的計算方式 $1 + floor(8.18) = 9 $,因此自我評量中得到了 9 分。