版本 5351eaadeb99e49101ba6d7541b83ada8c4d6df8
Sisker1111(范皓翔)
Sisker1111 (范皓翔)
自我介紹 Introduction
- 成功大學資訊工程系碩士班 108 級 (2019-2021)
- GitHub:https://github.com/Sisker1111
- harry8fan@gmail.com
2020冬季班 個人評量
作業及筆記
- Lab0:
- HW1: QueueGithub,Hackmd
- Quiz1: Link-list Github,Hackmd
- Quiz2: Bit-wise Hackmd
- Hw3: dict Github Hackmd
- Quiz3: memory-aligned Hackmd
- Quiz4: float-point number Hackmd
- Hw5: render Github
- Quiz5: float-point number Hackmd
- Quiz6: float-point number Hackmd
期末專題 Final Project
自我評量 (1 ~ 10) Self-assessment
我覺得我需要針對期中前與期中後的兩個階段進行評價:
- 期中前:9 分,學期剛開始的時候我認為自己還算有點認真,每周都有花一定的時間在專研作業、對小考的code及做一些追蹤及改進,
- 期中後:8 分:期中之後,我在論文上實作的部份開始加緊腳步,這導致我花的時間相對期中前少了許多,最重要的是專題的部份,我相信我在我們這組的專題進度上不論是繼續完成 wiki 的增修,或是最後 porting FreeRTOS 的部份,還有統整問題與整理討論結果都是貢獻最多的,然而也許是投入的時間不夠多,或是沒有掌控好組員能力與負擔,導致期末報告進度很差,沒有很完整的一個應用,只有勉強的討論出測量 context switch 的時間、porting 新版 FreeRTOS 與應用到 STM32F429 Discovery 如此而已,我對於期末報告的表現感到失望,因此我給自己勉強及格的 6 分
所以整體來說,我覺得我應得的分數是 (9 + 6)/2 = 7 分
心得 Review
期初考完的那一週,學弟李奇霖跟我說到他對我期初考答題方式感到很驚訝,這讓我對自己的學習成果有所肯定(我還欠一個期初考筆記一定會給,已在工程中),老師時常在課堂上強調的很多事情,我都很認同,期中有一個問題是我很待改善的,也就是你的實力有沒有辦法解決問題的能力?jserv 說如果你說你會 C 語言,但是一點『工程強度』都沒有,你就等於是不會,最直接體驗到這兩點是在期中報告時老師提點到應該要深入去 trace code 與思考為什麼要這樣設計程式,我覺得分析和思考設計方法很有趣。
我得承認有點虎頭蛇尾,但我不想讓我來成大的這十幾次車票浪費,因此即便期中後沒有像期中前投入那麼多的時間,我卻也是盡量設定好目標並持續學習,我未來會繼續研讀 FreeRTOS、STM32F4、ARM-CM4,持續更新 wiki 資料與 GitHub 實驗,畢竟這是相較於 Linux、Windows、Minix 等作業系統來說,我已經有投入時間並且相較起來 kernel 較小的 RTOS,雖然跌跌撞撞,但持續前進。