分享到plurk 分享到twitter 分享到facebook

版本 b468c33864e20dec3a14f1fb7d745aff42ade6ab

embedded/freertos

Changes from b468c33864e20dec3a14f1fb7d745aff42ade6ab to 61cbd504d55e77df62440479c61710a2de12e4da

---
title: FreeRTOS
toc: no
...

組員
----
* 梁穎睿 / TheKK 
* 李奇霖 / Shinshipower
* 方威迪 / waynew30777 
* 陳盈伸 / shin21 

共筆
----
* `Link<https://hackpad.com/FreeRTOSV8.0.0-PU3awKuzHz6#:h=%3Chardware-interfacing%3E>`_

FreeRTOS架構
-----------

FreeRTOS是一個相對較小的應用程序。最小化的FreeRTOS內核僅包括3個(.c)文件和少數頭文件,總共不到9000行代碼,還包括了註釋和空行。一個典型的編譯後(二進制)代碼映像小於10KB。

FreeRTOS的代碼可以分解為三個主要區塊:任務,通訊,和硬件接口。

●任務:大約有一半的FreeRTOS的核心代碼用來處理多數操作系統首要關注的問題:任務。任務是給定優先級的用戶定義的C函數。 task.c和task.h完成了所有有關創建,調度,和維護任務的繁重工作。

●通訊:任務很重要,不過任務間可以互相通訊則更為重要!它給我們帶來FreeRTOS的第二項任務:通訊。大約40%的FreeRTOS核心代碼是用來處理通訊的。 queue.c和queue.h是負責處理FreeRTOS的通訊的。任務和中斷使用隊列互相發送數據,並且使用信號燈和互斥來發送臨界資源的使用情況。

●硬件接口:接近9000行的代碼拼湊起基本的FreeRTOS,是硬件無關的;相同的代碼都能夠運行,不論FreeRTOS是運行在不起眼的8051,還是最新、最炫的ARM內核上。大約有6%的FreeRTOS的核心代碼,在硬件無關的FreeRTOS內核與硬件相關的代碼間扮演著墊片的角色。我們將在下個部分討論硬件相關的代碼。

硬體方面:

portmacro.h:

    定義了硬體相關變數,如資料形態定義,以及硬體相關的函式呼叫的名稱定義(以portXXXXX爲名)等,統一各平臺呼叫函式的

port.c:

    定義了包含和硬體相關的程式碼的實作

FreeRTOSConfig.h:

    包含Clock speed, heap size, mutexes等等都在此定義


Task的狀態

.. image:: /Task狀態.png

* Ready : FreeRTOS將各種優先權的Task放在Readylist
* Running : 透過FreeRTOS的排程,依照優先權的高低依序給CPU執行
* Block : 
* Suspended :



* Ready list的資料形態

<<命名規則>>
>>變數
    char類型:以 c 為字首
    short類型:以 s 為字首
    long類型:以 l 為字首
    float類型:以 f 為字首
    double類型:以 d 為字首
    Enum變數:以 e 為字首
    其他(如struct):以 x 為字首
    pointer有一个額外的字首 p , 例如short類型的pointer字首為 ps
    unsigned類型的變數有一個額外的字首 u , 例如unsigned short類型的變數字首為 us 
    
>>Functions
    文件内:以 prv 為字首
    API:以其return類型為字首,按照對變數的定義
    名字:以其所在的文件名開頭。如vTaskDelete即在Task.c文件中名稱


 - FreeRTOS使用ready list去管理待準備好要執行的tasks而ready list的資料儲存方式如下圖

.. image:: /freertos-figures-full-ready-list-2.png

* Context Switch 時選出下一個欲執行的task

 下面是在ready list中依照優先度選取執行目標的程式其中,FreeRTOS的優先度排序最小優先權爲0,數字越大則優先權越高

.. code-block:: prettyprint

    /* In file: Source/tasks.c */
    while( listLIST_IS_EMPTY( &( pxReadyTasksLists[ uxTopReadyPriority ] ) ) )
    {
        configASSERT( uxTopReadyPriority );
        --uxTopReadyPriority;
    }
    listGET_OWNER_OF_NEXT_ENTRY( pxCurrentTCB, &( pxReadyTasksLists[ uxTopReadyPriority ] ) );
    
    /*In file: Source/include.h */
    #define listGET_OWNER_OF_NEXT_ENTRY( pxTCB, pxList )
    {
        List_t * const pxConstList = ( pxList );
        /* Increment the index to the next item and return the item, ensuring */
        /* we don't return the marker used at the end of the list.  */
        ( pxConstList )->pxIndex = ( pxConstList )->pxIndex->pxNext; 
        if( ( void * ) ( pxConstList )->pxIndex == ( void * ) &( ( pxConstList )->xListEnd ) )  \
        {
            ( pxConstList )->pxIndex = ( pxConstList )->pxIndex->pxNext;
        }
        ( pxTCB ) = ( pxConstList )->pxIndex->pvOwner;
    }

* 創造全新task

TCB的資料結構:

 .. code-block:: prettyprint 

typedef struct tskTaskControlBlock
    typedef struct tskTaskControlBlock
{
  volatile portSTACK_TYPE *pxTopOfStack;                  /* Points to the location of
                                                             the last item placed on 
                                                             the tasks stack.  THIS 
                                                             MUST BE THE FIRST MEMBER 
                                                             OF THE STRUCT. */

  xListItem    xGenericListItem;                          /* List item used to place 
                                                             the TCB in ready and 
                                                             blocked queues. */
  xListItem    xEventListItem;                            /* List item used to place 
                                                             the TCB in event lists.*/
  unsigned portBASE_TYPE uxPriority;                      /* The priority of the task
                                                             where 0 is the lowest 
                                                             priority. */
  portSTACK_TYPE *pxStack;                                /* Points to the start of 
                                                             the stack. */
  signed char    pcTaskName[ configMAX_TASK_NAME_LEN ];   /* Descriptive name given 
                                                             to the task when created.
                                                             Facilitates debugging 
                                                             only. */

  #if ( portSTACK_GROWTH > 0 )
    portSTACK_TYPE *pxEndOfStack;                         /* Used for stack overflow 
                                                             checking on architectures
                                                             where the stack grows up
                                                             from low memory. */
  #endif

  #if ( configUSE_MUTEXES == 1 )
    unsigned portBASE_TYPE uxBasePriority;                /* The priority last 
                                                             assigned to the task - 
                                                             used by the priority 
                                                             inheritance mechanism. */
  #endif

} tskTCB;

.. code-block:: prettyprint

pxTopOfStack , pxEndOfStack :紀錄Stack的大小
uxPriority , uxBasePriority :就路優先權

* 硬體驅動原理
-----------
* 以 `GPIO</embedded/GPIO>`_ 為例
  - 參考 STM32Cube_FW_F4_V1.1.0/Projects/STM32F429I-Discovery/Examples/GPIO/GPIO_EXTI/readme.txt
創造全新task
TCB的資料結構:

效能表現
--------
●context switch
我們想得知FreeRTOS的context switch時間,並想出一個測試方法:

.. image:: /embedded/test1contextSwitch.jpg
1. 首先創建task1和task2,其中task2的priority大於task1的priority。task2先執行時,馬上就進行vTaskDelay使task2移至block狀態1秒,這時就會發生context switch,換成task1執行,這1秒的時間,task1不斷的進行i++,直到1秒結束後,回到task2執行,再由task2印出i值,並把i重新設0,此為一個週期。此動作可得到i在一秒時可跑至多少,設一秒可跑至k值。

2. 設定一個task3其priority高於task2,讓task3執行vTaskDelay 300秒,當300秒結束後,會中斷task1所執行的i++。再由task3印出i值,設其為final_i,k值與final_i值的差額,即為context switch的總時間。

下圖為隨機挑出45個i值做成圖表,其中平均i值為:4280015

.. image:: /embedded/test2contextSwitch.jpg
接著我們測出的final_i值,平均為:3913853,故可得到 (4280015 - 3913853)/ 4280015 = 0.0855 (秒)

0.0855秒代表在300秒的測試內的所有context switch時間之總和

而因為一個週期(第一個步驟)會經過2個context switch(上圖),我們測300內共有600個context switch,故我們測出每個context switch約為:0.0855 / 600 = 142.5(us)


●interrupt latency
我們的架構為是手動設定一個external interrupt,發生在BUTTON_USER按下時,下面程式是我們的實作:

.. code-block:: prettyprint
i = 0;
while( STM_EVAL_PBGetState( BUTTON_USER ) ){
    i++;
}

.. code-block:: prettyprint
當BUTTON_USER按下後,會先執行i++直到interruptHandler處理interrupt,讀i值即可得知interrupt latency。
而實作結果發現i依舊為0,我們猜想是interruptHandler反應時間遠小於執行i++。



參考資料
--------
* `The Architecture of Open Source Applications: FreeRTOS<http://www.aosabook.org/en/freertos.html>`_
  - `簡體中文翻譯<http://www.ituring.com.cn/article/4063>`_

* `Study of an operating system: FreeRTOS</embedded/FreeRTOS_Melot.pdf>`_
* `FreeRTOS 即時核心實用指南</embedded/FreeRTOS-manual-zh.pdf>`_