版本 3e193f2405c743243deb0e6f0b0b06689b431e20
alexc-313 (莊永太)
簡介
- 國立成功大學 資訊工程學系 117 級 (2024 ~ 2028)
- GitHub:
alexc-313 - HackMD:
alex-c1234
2025 Linux 核心設計/實作 春季班 自我評量
成果發表和貢獻
4分。
在準備實作第三份作業時,發現少了
#include <linux/vmalloc.h>
,會導致無法編譯程式,但發現已有同學提交相關 pull request
,所以未能實際做出貢獻。
作業/隨堂測驗
5分。
- 2025q1
Homework1 (lab0)
- 如何撰寫 commit message ,確實記錄修改的 what, why, how
- 2025q1
Homework2 (quiz1+2)
- 運用間接指標對鏈結串列進行操作
- 2025q1
Homework5 (assessment)
- 紀錄〈因為自動飲料機而延畢的那一年〉的閱讀心得,以及學習上遇到的困難
從第三次作業開始,我皆有閱讀作業要求,且嘗試理解程式碼,但無法完成實作。
期末專題
8分。
重新了解 IEEE 754 規格以及定點數 Qn.m 的使用策略,探討不同開平方根的演算法,利用位元運算在不實際計算開平方根方法,與不利用 FPU 的條件下,計算單精度浮點數平方根,搭配 x86 內建的 clz 函數能夠達到與 glibc sqrtf 相等的精度及效能。
由於未能在時間內完成 EWMA 的相關探討,故給自己8分。
觀摩其他同學 :
- Linux 核心專題: 重作 lab0
- Linux 核心專題: 重作 lab0
- Linux 核心專題: 並行程式設計相關測驗題
- Linux 核心專題: 重作 kxo
- Linux 核心專題: 重作 kxo
與授課教師的互動
8分。
2025/5/27 課堂互動
2025/5/29 一對一討論 老師採用類似面試的方式與我進行討論,並向我詢問了浮點數運算問題,特別是在不用到 FPU 的條件下該如何處理,這讓我意識到自己對浮點數及定點數僅有基礎的理解,於是再重新研讀相關教材與資料後,有將老師提出的問題補上。
2025/7/1 課堂互動
所見所聞所感
9分。
這門課是開給資訊系大三同學的選修課,但今年大一的我在學期開始前就下定決心要修這門課,因為我不想要等到快要踏入職場才接觸到能夠被實際運用的東西,想要及早參與並貢獻開源專案,所以即使從第一週就愈到許多困難及缺乏許多知識(因為還沒修過資料結構、演算法、計算機結構等),我還是咬牙堅持到學期末。老師常說: 「缺什麼補什麼」,這學期我不斷用這句話鼓勵自己,所以學期間從最基礎的 git 開始,到精進 C 語言的能力及研讀 CS:APP ,從學期初要完成第一份作業都有困難,到學期末能夠寫出與效能能與 glibc 相比的程式,我認為我在這個領域有顯著的成長。在課堂上也看到許多能力比我強很多的學長、畢業學長的經驗分享,這些都給我很多啟發以及未來可以進步及還需努力的方向。
自我評量 (1 ~ 10):
\(GEOMEAN = ( 4 \times 5 \times 8 \times 8 \times 9 )^{1/5} = 6.49\)
方案 B :\(1 + floor(GEOMEAN) = 1 + 6 = 7\)
